Дневник Аспирантура ННГУ

Министерство образования и науки РФ хочет ужесточить критерии отбора организаций для открытия диссоветов, будет реформировать журнальный "список ВАК" и предлагает создать институт профессиональных почетных степеней.

После скандала с "липовыми" диссертациями Министерство образования и науки РФ обнародовало ряд мер по расчистке "авгиевых конюшен", занимающихся раздачей научных степеней вопреки всем нормам научной морали. Ведомство хочет ужесточить критерии отбора организаций для открытия диссоветов, будет реформировать журнальный "список ВАК" и предлагает создать институт профессиональных почетных степеней.

Самих обладателей "липы", одобренной диссертационным советом Московского педагогического госуниверситета, ждет расставание с полученными степенями — соответствующее решение президиум ВАК примет на следующей неделе.

В конце января комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина сообщила о результатах проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в МПГУ. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций.

Моральные разложенцы от науки

Скандал вокруг диссертационного совета по истории в МПГУ служит примером того, как далеко зашел процесс разложения стандартов научной деятельности в ряде организаций, считает Федюкин. "В ряде случаев люди просто не ведают, что творят, искренне не понимают, чем те, с позволения сказать, произведения, которые они представляют на защиту, отличаются от настоящей научной работы", — сказал Федюкин на пресс-конференции в РИА Новости, состоявшейся, по совпадению, в День российской науки.

Замминистра назвал трагедией тот факт, что выявленные нарушения действительно отражают "наличие в сообществе довольно серьезных очагов деградации моральных норм".
В России очень не хватает атмосферы нетерпимости к проявлениям недобросовестности в науке, и ее надо "сформировать вместе с профессиональным сообществом, со здоровыми экспертными силами", — отметил Федюкин.
Примером для России может стать ситуация с лишением министра образования Германии Аннетте Шаван (Annette Schavan) ученой степени за плагиат при написании диссертации, считает замминистра. "Здесь, мне кажется, ключевой урок германской ситуации", — отметил Федюкин.

Грядущие ужесточение

По мнению министра образования и науки Дмитрия Ливанова, на данный момент принципиально важно вернуть авторитет научным степеням и званиям.

"Их дальнейшая девальвация недопустима. Думаю, всем стало понятно, что движение в этой сфере возможно только в сторону очищения. Занятие наукой – это тяжелый труд. И люди, которые по-настоящему посвящают себя этому важному для всей страны делу, должны быть защищены от обмана и фальши", — считает глава Минобрнауки.

Также он добавил, что ведомство продумываем комплекс мер по обновлению системы аттестации научных кадров. "Ясно, что краеугольным камнем новой системы станет абсолютная прозрачность всего процесса присуждения ученой степени. В этом заинтересовано все общество", — сказал Ливанов.
Неконтролируемый рост сети диссертационных советов в России привел к их появлению в организациях, не ведущих никакую научную работу, констатировал Федюкин. По словам замминистра, речь идет об "организациях не то что третьего, а никакого сорта".

Министерство считает необходимым ужесточить критерии отбора организаций, которым дается право открывать диссоветы, причем советы должны создаваться только в тех организациях, которые отвечают "реальным критериям оценки качества научной работы", добавил замминистра.

Не только диссертанты, но и научные руководители и члены диссертационных советов, которые пропустили "липовую" диссертацию, должны нести за это ответственность, заявил Федюкин. "Члены диссоветов, которые голосуют за "липовые" диссертации, научные руководители, должны дисквалифицироваться и в дальнейшем не участвовать в работе этой системы", — сказал замминистра.

Реформы ждут и "список ВАК" — перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций.
По словам Федюкина, этот список, не отражая реальную ситуацию в науке, "стал притчей во языцех", в том числе, с точки зрения своей коррупциогенности. "Очевидно, что нам нужен механизм некоторого контроля, некоторого выделения ведущих журналов", — сказал замминистра.

Помимо этого, необходимо ввести механизм ротации в экспертных советах ВАК и в целом повысить прозрачность их формирования, сообщил Федюкин. Он добавил, что ВАК отклоняет тысячные доли процента от общего числа защищенных в России диссертаций. По словам Федюкина, такой малый процент "отсева" объясним тем, что экспертные советы ВАК не в состоянии справиться с огромным объемом защищенных работ.

Наконец, Минобрнауки может предложить значительно увеличить или отменить срок давности для лишения степени недобросовестных диссертантов. Другой участник пресс-конференции, заместитель академика-секретаря отделения историко-филологических наук Российской академии наук Валерий Тишков заявил, что срок апелляций должен быть увеличен с трех до десяти лет.

Вся статья находится по ссылке:
РИА Новости http://ria.ru/science/20130208/921922356.html#ixzz2KrYpo4wQ